사측 관리자(비교)

r31 vs r32
... ...
20 20
무급[[노예]] 임명직 판리자들과는 궤를 달리하며 사판 앞에서는 관리자건 그냥 이용자건 똑같다. 대부분의 일은 임명직 운영자에게 맡기지만 간혹 자기가 먼저 나서서 위키 내 일을 처리할 때도 있다.[* 주시하는 특정 문서들이 있는지 그런 문서들에서는 선제차단 등 관리자 권한을 다른 판리자들보다 먼저 사용하는 것을 볼 수 있다.]
21 21
22 22
나무위키의 한없이 높은 조물주이며 천룡인인 사판은 다음과 같은 권한을 갖는다.
23
* 임명직 운영자의 모든 권한
24
* 마음대로 토론 합의 무효화, 강제 결론 도출[* 이는 규개토에서 사측 승률 100퍼센트인 이유기도 하다.]
25
* 잘 처리할 때도 있지만 개논리를 펼치면서 이용자의 의견을 묵살해버릴 때도 많다. 트래픽을 좋아해서 존치하기 부적절한 항목의 작성을 허용한다.
26
* 규정 개정 최종 승인, 마음대로 규정 직권 개정
27
* 사회악이나 다름없지만 트래픽을 끌어 우만레의 광고수익에는 긍정적인 서술(논란 및 사건 사고 등)에 우호적으로 규정을 고친다.
23
* 임명직 운영자가 가진 권한의 강화버전[* 사판이 권한을 사용한 부분은 오직 다른 사판(다른 직원)만이 검토할 수 있기 때문에 사판의 권한 행사 행위는 일반 임명직 운영자는 사판의 행위를 마음대로 되돌리거나 변형할 수 없다.]
24
* 마음대로 토론 합의 무효화, 강제 결론 도출[* 논란 및 사건 사고 관련 토론에 개입하기 좋아하는데 트래픽으로 인한 광고수익을 좋아해서 존치하기 부적절한 항목(논란 및 사건 사고 등)의 작성을 긍정적으로 바라보고 있으며 규정으로 이를 장려하고 있다.]
25
* 운영사 관련 문의 처리[* 잘 처리할 때도 있지만 개논리를 펼치면서 이용자의 의견을 묵살해버릴 때도 많다.]
26
* 규정 개정 토론 최종 승인, 마음대로 규정 직권 개정 및 소급 적용[* 규개토는 사판만이 수정할 수 있으며 사측은 규개토의 절차를 적용받지 않기 때문에 규개토에서 승률 100%를 기록하고 있다.]
28 27
* 운영자 임명 최종 승인
29 28
* 운영자 권한 회수
30 29
* [[라레나|아무나 운영 방해, 다중 계정 등 혐의로 차단]]
... ...
33 32
34 33
물론 사판도 사람이라 사측의 이익이 결부되지 않은 상황 한정으로 설득이 되긴 하는데, 그럴 확률은 매우 낮다.
35 34
36
나무위키의 방대한 규정을 숙지하지 못한 사판이 간간이 엉성하게 일처리를 하면 그걸 합리화하려고 [[나요리]]같은 밑의 노예들이 규정을 광의적으로 해석하면서 똥꼬쇼를 하게 된다. 사판이 규정 위의 존재인 걸 어쩌겠어.
35
--본인이 만든-- 나무위키의 방대한 규정을 숙지하지 못한 사판이 간간이 엉성하게 일처리를 하면 그걸 합리화하려고 [[나요리]]같은 밑의 노예들이 규정을 광의적으로 해석하면서 똥꼬쇼를 하게 된다. 사판이 규정 위의 존재인 걸 어쩌겠어.
37 36
38 37
== 여담 ==
39 38
선출직 운영진들의 판단을 존중[* = 정말 말도 안 되는 경우가 아니면 크게 터치하지 않는다. 규정상 말도 안 되는 걸 남발하는 경우는 거의 없기 때문이다. 심지어 규정 위반도 용서해준다.]하는 편이나, 위에서 말한 사례와 비슷한 상황[* 사측의 이익과 합치하는 경우 혹은 이익과 배치되지 않는 정당한 반박 사유가 있을 경우.]일땐 사용자의 이의 제기를 수용하기도 한다.
... ...